首批3家企业全部过会——科创板大幕将启

泰山广播电视网 兰佳颖 2019-06-12 10:05:10
浏览

6月5日,科创板股票上市委员会2019年第1次审议会议通过3家公司上市申请。根据职能,上市委审议交易所审核机构提出的审核报告和初步审核意见,重点审核机构的审核问询是否有重大遗漏、发行人及中介机构的回复是否充分、审核机构初步意见的形成过程和判断依据是否合理、相关信息披露文件是否有利于市场判断和投资者决策——

上海证券交易所科创板股票上市委员会2019年第1次审议会议于2019年6月5日下午召开。同意深圳微芯生物科技股份有限公司、安集微电子科技(上海)股份有限公司、苏州天准科技股份有限公司3家公司发行上市(首发)。

根据制度安排,科创板的发行上市审核要经过受理、问询、上市委审议、证监会注册、发行上市5个环节。这3家企业距离注册及发行上市仅一步之遥,科创板大幕即将拉开。

上市审核重要环节

记者从上交所获悉,此次每家公司审议时间持续1个小时至2个小时,审议会议结束时以上市委会议公告形式宣布审议结果。在发行上市审核中,上市委审议会议是重要环节。

上交所制定颁布的《科创板股票发行上市审核规则》和《科创板股票上市委员会管理办法》,对科创板上市委的主要职责、运行机制和审议方式作了明确具体规定。在发行上市审核中,上市委主要侧重于审议上交所发行上市审核机构出具的审核报告及发行上市申请文件,就审核报告的内容和发行上市审核机构提出的初步审核意见充分讨论后合议,按照少数服从多数的原则,形成同意或不同意发行上市的审议意见。

按照规定,上交所将结合上市委审议意见,出具同意发行上市的审核意见或者作出终止发行上市审核的决定。上交所如作出同意发行上市的审核意见,将按程序报送证监会履行发行注册程序;作出终止发行上市审核决定的,将按规定终止发行上市审核程序。

上交所相关负责人表示,科创板上市委在发行上市审核中的职责定位和审议机制,是按照设立科创板并试点注册制的市场化、法制化改革精神,总结借鉴境内外发行审核职责安排利弊得失的实践基础上设计的。相关具体制度安排,着重考虑了以信息披露为中心的发行上市审核理念下,交易所上市审核机构审核、上市委审议、证监会发行注册3个环节职责的有效配置,既要发挥各自的功能优势,有机衔接,也要合理分工,避免不必要的重复审核。

“按照相关制度规定,审核企业是否符合发行条件、上市条件和信息披露要求,首先由交易所审核机构承担主体责任,提出初步审核意见,把好第一道关口。上市委首先需要审议交易所审核机构提出的审核报告和初步审核意见,重点从审核机构的审核问询是否有重大遗漏、发行人及中介机构的回复是否充分、审核机构初步意见的形成过程和判断依据是否合理,相关信息披露文件是否有利于市场判断和投资者决策等角度,发挥把关和监督作用。”上交所相关负责人表示。

据悉,科创板上市委的审议会议,将按照现有规则规定组织召开。每次审议会议由5名委员组成,召集人采取轮值制度,委员按抽签确定,并需满足相关专业和界别结构要求。上市委审议会议将形成审议意见并经参会委员现场确认,上市委问询问题和审议结果将及时向市场公告。

继续刨根问底

科创板股票上市委员会发布的《科创板上市委2019年第1次审议会议结果公告》显示,科创板上市委对深圳微芯生物科技股份有限公司发出的审核意见为:报告期内,发行人2016年至2018年扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别为502.60万元、1130.00万元、1897.61万元。请发行人结合2019年生产经营情况以及未来产品开发和销售预计情况、研发项目和在建工程预计完成情况、深圳坪山生产基地用房土地使用权取得成本、代建成本预计情况等,补充披露未来是否存在亏损的较大可能性,如存在,相关信息披露和风险揭示是否充分。请保荐机构核查并发表明确意见。对苏州天准科技股份有限公司的审核意见为:请发行人补充披露对存货相关会计处理必要的风险提示;请发行人补充披露与可比公司的产品和技术基础存在的差异。